幕墻室內設計師注意了,有關工程建筑幕墻設計方案疑難問題都這里了88
發表時間:2021-08-31 13:26
工程建筑幕墻設計方案是一項關鍵的工作中,關鍵包括工程建筑幕墻設計方案計算書和工程建筑幕墻計劃方案工程圖紙兩絕大多數,是工程建筑幕墻工程施工的關鍵根據之一,也是工程建筑幕墻永久的技術性文檔。在工程建筑幕墻計劃方案施工圖設計全過程中,因為設計方案工作員的技術實力區別很大,分別的設計方案歷經和工作經驗也徹底不一樣,因而幕墻工程圖紙設計方案的品質差距也非常大,普遍的工藝難題和缺點具體描述以下。
一、危害主體結構安全性領域的難題 1、設計方案未確立幕墻的構造安全級別,無法依據幕墻工程性質對幾類關鍵性能參數和實驗明確提出判定規定。 2、幕墻與主體結構聯接未考慮到主體結構的預制構件砼抗壓強度及位置大小是不是可以達到幕墻各種各樣埋件的受壓規定,例如埋件埋放置素砼中;埋件埋放置構造承受力不夠的薄形預制構件或配筋圖不夠的預制構件中;埋件埋放置空心磚墻壁乃至埋設在空心墻上;埋件埋放置構造承受力不夠的護欄構造柱上這些。 3、幕墻的立柱與主體結構聯接的接轉件承受力不夠:例如角鐵較長而并沒有開展加勁肋解決;例如接轉件采用糟鋼、工型鋼等槽鋼外伸長短過大彎曲剛度達不上規定。 4、幕墻與行為主體聯接件采用不基本角鐵或采用厚鋼板立即焊于埋件厚鋼板上,甚至是僅有單層電焊焊接,故與埋件厚鋼板的接觸面積小,造成 焊接長短不可以符合要求。 5、幕墻立柱與主要聯接時,不銹鋼螺絲沒有配備彈簧墊圈都沒有采取任何焊接防松動對策,易使受力構造造成永久松動挪動。未注明承重梁與立柱中間采用軟性墊圈或留1~2mm間隙補膠避免溫度伸縮式造成噪聲。 6、幕墻立柱聯接防水套管(芯柱)長短不夠;防水套管與立柱相互配合空隙很大;防水套管的截面抵抗矩不夠等緣故,使立柱在變形縫相接處承受力處在不好情況或達不上結構力學理 論實際效果。 7、幕墻立柱與主要聯接位置采用吊式方式時,立柱的上連接點吊式聯接地腳螺栓孔錯用縱向形孔導致立柱承受力后造成永久下沉,非吊式點處聯接地腳螺栓孔沒有采用縱向形孔導致立柱沒法伸縮式形變提升熱應力。 8、幕墻立柱與主要聯接的吊式位置地腳螺栓孔設定于鋁型材邊緣邊緣,很有可能導致鋁型材抗剪應力不夠而毀壞。 9、幕墻板塊支撐點間隔很大;幕墻板塊固定不動銷釘過小。 10、鋁單板幕墻板塊超大型,且沒有設計方案提升邊肋,碰到超強臺風鋁單板幕墻固定不動邊很有可能造成撕破毀壞,導致板塊掉下來。 11、石料幕墻的石料板塊長邊規格很大時,干小掛件支點沒有隨著提升,導致板塊彎曲剛度不夠。 12、全隱框(或橫隱框)夾層玻璃幕墻的夾層玻璃板塊或打開扇的夾層玻璃板塊沒有設定夾層玻璃托塊,使耐候膠長期性處在受壓情況。 13、全玻幕墻大量夾層玻璃四周的固端或肋夾層玻璃左右及頂端的固端沒有采用糟鋼鋼筋錨固在主體結構上,立即擺放于石料、墻磚表層上抹膠或固端在石料、墻磚側邊,夾層玻璃的固端沒有可靠的確保。 14、較長規格的全玻幕墻沒有設計方案采用吊式安裝方式,而導致夾層玻璃板塊彎曲剛度不夠。 15、全玻幕墻大量夾層玻璃與防火層板間縫沒有采用構造特性的專用型硅酮耐候膠而采用—般硅銅耐侯密封劑或采用一般密封劑,導致全玻幕墻夾層玻璃承擔水準載荷時粘結性不夠。 16、石料幕墻干小掛件與石料板塊的固端沒有采用石料專用型耐候膠而采用一般的AB膠或干掛膠,膠的粘結性和膠的別的性能參數達不上規定,且耐用性也不能確保。 二、違背我國建設工程規范施工驗收規范層面難題 1、幕墻與主體結構聯接的受拉預埋件或后埋件設計方案達不上應該有規定。尤其是預埋件(后埋件)的鋼筋搭接長度之后埋件的當場抗拔力值的確認等層面常發生頑固性不正確。 2、沒有依照防火安全規定完成設計方案,防火安全群墻高寬比不足(≥800mm)或是有的設計方案1.5mm厚的鍍鋅板烘托與主體結構和玻璃窗間的間隙未打注防火安全密封劑。 3、設計方案建筑圖中幕墻立柱、芯子與聯接件地腳螺栓直徑低于M10,有的地腳螺栓錯誤穿,有的地腳螺栓總數低于兩個,要嚴苛核查地腳螺栓抗壓強度計算書。 4、幕墻立柱變形縫沒有采用芯柱聯接,或者采用芯柱聯接的總長達不上標準規定的長短(金屬材料與石料幕墻400mm,夾層玻璃幕墻250mm)。 5、同一幕墻工程項目采用不一樣牌子的硅銅構造密封劑和硅銅耐侯密封劑,即沒有配套設施應用,尤其是石料幕墻經常出現此狀況。 6、夾層玻璃幕墻設計圖只注重硅銅構造密封劑應具備與觸碰資料的相溶性測試報告,沒有注重應具備邵氏硬度及標準狀況拉申粘結力能測試報告。 7、幕墻的中空玻璃窗沒有規定雙跑密封性;沒有特定雙跑密封性的橡膠密封件類型;雙跑橡膠密封件特定不正確。 8、隱框或半隱框夾層玻璃幕墻未注出耐候膠厚寬的規格,有的設計方案膠縫規格偏小(12≤t≥6),未考慮到幕墻邊沿板塊與立柱固定不動下降等不利條件。未標明玻璃鍍膜安裝時表層的鍍膜面應房屋朝向房間內,空心玻朝里和在外面片或是內片;未注明承重梁與立柱中間采用軟性墊圈或留1~2mm間隙補膠避免溫度伸縮式造成噪聲;螺帽下沒加彈簧墊圈等。 9、有的避雷建筑圖中缺下立柱與聯接件的避雷超越線,未產生電氣設備通道;有的幕墻邊立柱未設定避雷線。 10、幕墻的鋼化玻璃沒有特定采用PVB膠卷粘接或隔層膠卷薄厚采用低于0.76mm。 11、幕墻的挑檐、建筑立面裝飾線、陽臺等懸挑腳手架部件的下表層未設計方案排水管坡度或排水管道扳,導致爬水、環境污染房屋建筑建筑立面。 三、不符合設計方案深層規定的相關難題 (工程施工方案) 1、幕墻預埋件或后埋件施工圖設計不及時,沒有依照全部埋件的實際情況開展三向圖例,普遍僅有一向或二向圖例。 2、后埋件設計方案沒有依據實際情況設置化學螺栓埋設高度和后埋件的抗拔力數據信息標準和總量規定。 3、設計圖中僅有通用性建筑圖,缺獨特不一樣結構形式的建筑圖,缺乏變形縫、防火安全、避雷等作用連接點,標書有標準的還缺乏擦窗機及其清理連接點工程圖紙。 4、鋁朔板、鋁單板幕墻幕墻或挑板、飄板的鋼架結構、桁架結構、球形網架、外挑鋼架結構沒有比較完整的工程圖紙和完整的結構施工圖,尤其是較為關鍵的、大中型的、繁雜的鋼架結構沒有相對應專業的的設計圖。 5、較繁雜結構形式的點支夾層玻璃幕墻沒有詳細的鋼架結構施工圖或索網管理體系的構造施工圖。 6、吊式全玻幕墻沒有與主體結構聯接的施工圖及吊式處的受力構造施工圖。 7、設計方案水準參差不齊導致工程圖紙總體品質不高,“粗”、“錯”、“漏”狀況較多。 四、不符合我國和領域的標準、規范的其它層面相關難題 1、設計圖顯著不符合我國、領域相關標準、規范的規定,幕墻中主要的技術規范和關鍵的材質規定沒有開展特別表明。 2、參照標準、規范已陣年年久,沒有按時升級,違背了新的規定。 3、參照規范不齊備,工程圖紙盡管合乎國家標準,但不可以合乎有關國家行業標準, 某些有標準的還需要合乎國際英標和美國標準。 4、幕墻設計圖采用的具體原材料不符國家行業標準(如非標準原材料) ;幕墻采用關鍵材質歸屬于我國明今陶汰的原料種類(如一部分石料小掛件);幕墻采用的具體原材料盡管合乎國家行業標準,但使用的材質類型不正確。 今日我們特地為各位梳理了有關幕墻設計方案疑難問題的內容,有不詳細的位置熱烈歡迎各位留言板留言告之,我下一次一定會仔細梳理。假如各位有幕墻設計方案、幕墻工程施工的要求也可留言板留言告之我,大家會及早為您帶來解決方法。 |